Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 13
Pokaż wszystkie komentarzea no i jeszcze na rozprawie obecny był policjant, więc mogłem mu zadać pytanie jakim to cudem utrzymuje tak dokładnie stałą odległość za moim samochodem skoro jedzie 300m za mną i pomiar trwa 1s. Wystarczy że odległość zmieni się o 3m (1%) dodaje to do mojego wyniku ponad 10km/h. Policjant odpowiedział że sposoby na utrzymywanie stałej odległości omawiane są na szkoleniach w drogówce i on ma potwierdzenie odbycia szkolenia i nie musi mi wyjaśniać. Sędzia uznała wyjaśnienia policjanta za przekonujące i świadczące że pomiar wykonano poprawnie. A na mój wniosek odrzucenia dowodu z videorejestratora, motywując to tym że mój samochód na początku pomiaru był o kilkanaście pikseli mniejszy niż na końcu, pani sędzia poprosiła o odtworzenie na tablecie tego filmu, zobaczyła go jeden raz, w prędkości rzeczywistej (pomiar trwał 2s) i powiedziała że ona żadnej różnicy nie widzi, więc mój wniosek odrzuciła.
OdpowiedzBrak odpowiedzi do tego komentarza